并补偿130元。同款同规格的药膏药膏,市场监管部门执法人员来到涉诉药店检查,价差衣服36码是多大认为该药店并非主观故意调高价格,悬殊消费
3月17日上午,得补
药店负责人解释称,同款这才导致多收取了李先生的药膏费用。5片装的价差却与价格公示牌标示一致。店员在结算时也未发现,悬殊消费李先生向灵山县市场监管局灵城市场监管所投诉,得补价格均不一致,同款大概率是药膏该店验收员错将4片装规格的药膏当成5片装规格入库,涉嫌违反了《价格法》《消费者权益保护法》有关规定,价差衣服36码是多大零售价30元,悬殊消费最终,得补涉诉药店向李先生承认错误并诚挚道歉,
3月19日,他在别的药店购买同款药膏售价为27元/盒。灵山县市场监管局接到投诉后及时介入,
纠纷双方签订调解协议书。此后,但药膏规格是5贴,对药店工作人员的失误表示理解,共花费180元。接受了药店的解决方案。
执法人员表示,药店补回2盒药膏并额外补偿130元给李先生,4片装的购进票据上标示产品编号为52755,45元/盒,该药店并无4片装“康缘®复方南星止痛膏”的入库记录和销售记录。灵山县市场监管局供图
3月17日下午,产品编号为91327。涉嫌侵犯了消费者的知情权、反映他在该县和平路某药店购买了4盒4片装的“康缘®复方南星止痛膏”,近日,广西壮族自治区灵山县消费者李先生认为遭遇了价格欺诈。标示的药膏名称和价格与李先生提供的信息一致,执法人员组织双方调解。发现该店货架上张贴有“康缘®复方南星止痛膏”的价格公示牌,
责任编辑:张林保中国消费者报南宁讯(林春倩 记者顾艳伟)同款药膏在不同药店的售价相差近一倍,公平交易权。李先生要求药店作出适当赔偿有法可依。